lunes, 1 de mayo de 2006

Fascinación

La situación política cada vez está mas degenerada y conlleva mayores peligros para nuestro país. Aun así, debo admitir que mas que miedo, preocupación, nerviosismo o cualquier sentimiento similar, lo que provoca en mi es pura y simple fascinación.

Me fascina observar la posición y el comportamiento del Presidente del Gobierno ante el "proceso de paz" que lleva a cabo de la mano con ETA. No puedo por menos que sentir asombro ante su actitud, que al menos desde fuera de la negociación no parece mas que una pléyade de concesiones al grupo terrorista. Ya no es preciso que entreguen las armas (después de todo pueden comprar mas. Claro que támpoco habría que fiarse mucho de sus presuntas intenciones de paz. Después de todo las pueden cambiar en cualquier momento).

Tampoco tiene ya sentido la ilegalización de Batasuna puesto que Otegui ha pasado a ser un hombre de paz y un democrata de altura. No importa que hablen de la irrefunciable Nafarroa como base de la negociación. Y de derecho a decidir del pueblo vasco acerca de una posible secesión. La parte de los vascos que no estén de acuerdo son un daño colateral a consecuencia del "fuego amigo".Sólo es cuestión de tiempo que los batasunos vuelvan a optar a unas elecciones.

¿Y para que hablar de las victimas del terrorismo? La idea que van extendiendo el Presidente y allegados es que ellos son los culpables de haber sido atacados por ese grupo que sólo busca la libertad de un pueblo reprimido. No tiene nada que decir.

¿Cartas amenazadores? ¿Cupones reclamando fondos para la entidad terrorista? Eso son tonterías. Fijo que las cartas son anteriores a la fecha del anuncio del proceso de paz. Yo no entiendo como se puede llegar a esos niveles de estupidez. Si un día los etarras se hubiesen levantado diciendo "queremos la paz" podria tener sentido, pero si ha sido un proceso largamente negociado y meditado, no tiene nunguna explicaccion que si vamos a expresar nuestro deseo de paz el lunes enviemos cartas amenazadoras el sábado, teniendo esa idea de anunciar la paz el lunes. Pues vaya un deseo de paz que podemos entrever. Atentados contra establecimientos de concejales. Nada, nada. Respuesta: no ha sido ETA. Y ya está. Lo dicen tan felices y se quedan tan anchos. Quien lo pone en duda o reclama explicaciones, simplemente está contra el proceso de paz. Amen.

¿Estatutos, situación de Cataluña? No hay problema. Los términos de nación en dichos estatutos no tienen importancia, solo son palabras sin objeto en si mismas. Claro, por eso insisten tanto en ello los nacionalistas, porque solo son palabras sin ninguna utilidad. La situacion en Cataluña es una locura en si misma, con partidos que buscan la secesión al lado de otros que al menos en teoría deberían no buscar el desgajamiento de una parte de España. Hacia ello vamos. Todo sea por no moverse del sillon.

Tambien es fascinante la situacion de las diversas investigaciones del 11m.

Desde ciertos medios de comunicacion se publican día si y día no, noticias que llevan a pensar en manipulaciones de pruebas por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del EStado (CYFSE). Algo que seria de una gravedad infinita porque llevaria a pensar en actitudes terroristas desde dentro del aparato del Estado o desde fuera del mismo (ETA o que sea) pero con ramificaciones dentro de los CYFSE para darle toda la envoltura adecuada a los actos terroristas. En fin, que mas me da, un golpe de estado de uno u otro modo, con el fin de cambiar a un nuevo gobierno mas tolerante con los terroristas y dispuestos a hacer concesiones. Caso de no hacerlas, bueno, solo hay que contar quien cometió el atentado y quien hizo que pareciese islamico aquello que no lo era. La población, que en teoría lo que quiere es la verdad no podría evitar castigar a este nuevo gobierno.Y sobre estas noticias de los medios, no hay respuestas. ¿No seria maravilloso poder demostrar que todo lo que se dice es mentira? Las portadas de periodicos como El País serían algo grande con titulares como "PedroJ miente", "El Mundo de la mentira" o similares. Pero no pasa nada. Nadie demuestra que todo lo dicho es mentira. Se habla de fuentes policiales. No son citadas por el juez Del Olmo. Posibles pruebas amañadas, creadas o intoxicadas. Nada. El juez a dormir. No hay gran explicacion.

Y tal vez lo que mas me fascina y que puede ser lo mas grave.

Estas reflexiones que me he planteado pueden ser correctas o no. Ahora bien, lo que veo en mucha gente no es que reflexionen y tomen una u otra opción. Simplemente es que no se lo plantean. Da lo mismo lo que se diga. Si lo dice el Gobierno es verdad. Y si no, es mentira. ¿Comprobarlo? ¿Para que? No es necesario. La postura ya esta tomada de antemano. El resultado de la reflexion es solo uno. ¿Para que reflexionar,pues?Esto es lo mas peligroso. Un estado de pasividad que hace pensar en una abduccion o algo similar.Tal vez un día se conozca todo lo ocurrido, pero ya la reflexión será tardía y de poco servirá.

Probablemente yo tenga mi parte del culpa al verme envuelto en esta fascinación y no ver mas allá. Pero aquí lo hago constar para poder recordar algún día mi propia pasividad y el error que cometí.

No hay comentarios.: