Es muy interesante la noticia que vemos en la portada de El País y www.elpais.es el 26-5-06.
Ambas se pueden consultar en www.elpais.es:
La Audiencia Nacional no prevé adoptar nuevas medidas cautelares contra Otegi
El fiscal y el juez consideran que promover una comisión negociadora no es delito
E. EKAIZER / L. R. AIZPEOLEA - Madrid
En un intercambio de impresiones entre la fiscalía de la Audiencia Nacional y el Juzgado de Instrucción número 5 no se apreció ayer actividad delictiva en el acto público del líder de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, celebrado el pasado miércoles en Pamplona. Se estima que no se hizo en nombre de Batasuna ni hubo presencia de sus símbolos y que pretendía invocar negociación política. Tampoco se prevé por la fiscalía solicitar medidas de prisión en la comparecencia de Otegi y otros siete dirigentes de Batasuna prevista para el 31 de mayo y el 1 de junio por la constitución de la nueva Mesa de Batasuna.
Y la que podemos ver posteriormente (el 27-5-06), tanto en El País como en otros medios (tomada de www.elpais.es):
El juez amplía las imputaciones contra Batasuna por amenazas terroristas Grande-Marlaska interrogará a Otegi sobre ese delito, castigado con hasta 15 años de cárcel JOSÉ YOLDI - Madrid
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska decidió ayer ampliar los interrogatorios de ocho dirigentes de Batasuna, entre ellos Arnaldo Otegi, previstos para los días 31 de mayo y 1 de junio a otros hechos recientes que considera que pueden constituir un delito de "amenazas terroristas", castigado con penas de 10 a 15 años de prisión. El magistrado considera que Batasuna hace "depender explícitamente (...) el cese de la violencia del frente militar de ETA de unos determinados factores, tratando de generar un temor racional en la sociedad, caso de sustraerse a la voluntad de quien materializa tales expresiones".
Vaya metedura de pata.
Se puede interpretar de muchas formas este salto al vacío de la primera noticia, pero una de las interpretaciones que a mi mas me convence es la de que El País va publicando la hoja de ruta deseada por el gobierno para que los jueces (Grande Marlaska en este caso) vayan tomando nota y sepan cual es el ritmo y las decisiones que deben tomar, cosa que de ser asi, seria bastante vergonzosa, por no decir otra cosa.
Menos mal que Grande Marlaska por el momento está pasando ampliamente y toma las decisiones que cree correctas, no las que le cuenta el gobierno a través de ciertos medios de prensa.
Espero que la cosa siga por este camino y el juez no se arrugue, que por ahora está demostrando su independencia.
¡Ole por él y que siga así!
sábado, 10 de junio de 2006
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario