El tema es complicado. Aunque la ley que ha justificado su condena por amenazas pueda parecerle injusta a algunos, no es ese el problema. Si la ley es injusta debe cambiarse y para eso está el poder legislativo, Pero, aunque sea injusta, ¿puede el condenado escapar de ella mediante la huelga de hambre u otro método?. La ley debe ser cumplida por todos y creo que no debe admitir ningún modo de esquivarla.
Aparte de eso, ¿si muere De Juana Chaos se convertirá en un martir para ETA, integrantes y futuros etarras? Desde ese punto de vista tal vez sea mas conveniente dejarle salir. Claro que, si una vez sale comienza a comer y recobra la salud, ¿por que no volver a encerrarle ahora que el motivo de su salida ha desaparecido? En fin, la cosa no es nada facil.
De todos modos, en mi opinión es él quien ha elegido y se le debería alimentar por sonda y no permitirle salir y que se quede en el 12 de Octubre, que por otro lado es el mejor lugar dónde puede estar, en un hospital.
------------------------------------------------------------------------------------
Actualización 25-1-2007:
El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por amplia mayoría de 12 votos a favor y 4 en contra que De Juana Chaos siga en prisión provisional y hospitalizado. La mayoría de la sala ha apoyado la petición de la AVT, que pedía la encarcelación del etarra y su alimentación forzosa. A señalar que uno de los que ha votado a favor de que permanezca en prisión (en el hospital, vamos) ha sido Fernando Grande Marlaska, juez que cada vez hace que confíe mas en la justicia en este país por sus actuaciones pasadas y presentes.
De modo que este es un buen día para los que estamos en contra de la política actual del PSOE y la idea de realizar cesiones a ETA.
Por cierto, uno de los criterios utilizados por quienes estaban a factor de su excarcelación es que realmente no ha amenazado ha nadie y por tanto la sentencia que le condena por este delito no es justa. Bueno, a los que mantienen esta opinión sólo hay que decirles que se lean el artículo que da la noticia hoy en El País:
Uno de sus parrafos dice así:
"Tampoco ha asistido el propio presidente de la Sala, Javier Gómez Bermúdez, una de las personas amenazadas por De Juana en los dos artículos que publicó en el diario Gara, y que fueron los que le valieron la condena a 12 años y 7 meses de prisión por esta causa."
No creo que haya mucho mas que decir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario